В Приднестровье обратили внимание на некоторые высказывания по теме молдавско-приднестровского урегулирования, сделанные вице-президентом США Джозефом Байденом во время его краткосрочного рабочего визита в Кишинев 11 марта. Об этом сообщили 14 марта в пресс-службе МИД Приднестровской Молдавской Республики, передает корреспондент ИА REGNUM.

В связи с этим Министерство иностранных дел ПМР "считает нужным отметить ряд принципиальных моментов, которые ставят под сомнение готовность Соединенных Штатов соответствовать статусу беспристрастного наблюдателя в процессе нормализации отношений Молдавии и Приднестровья". В Тирасполе, в частности, отметили, что выступая в Кишиневе, Байден заявил о том, что "США поддерживают урегулирование, но не любое урегулирование, а лишь то, которое предусматривает сохранение молдавского суверенитета и территориальной целостности".

По мнению МИД ПМР, подход, высказанный высоким представителем Вашингтона, противоречит общей позиции Кишинева и Тирасполя, а также посредников и гарантов, которая заключается в том, что окончательную формулу отношений Молдавии и Приднестровья должны определить сами стороны конфликта. "Единственный и заранее заданный вариант урегулирования, о котором говорит представитель США, не учитывает сложившиеся за 20 лет реалии и лишает стороны пространства для поиска компромисса. Такой подход способен лишь осложнить политический процесс на Днестре и дает основания вспомнить о той негативной роли, которую Вашингтон уже успел сыграть в регионе. В Тирасполе хорошо помнят о том, как в 2003 году усилия, прежде всего, США заблокировали возможность подписания плана урегулирования молдавско-приднестровских отношений, известного как Меморандум Козака. На том этапе этот согласованный сторонами документ мог открыть возможности для реальной стабилизации ситуации в этом регионе Европы. Но оказалось, что это противоречит интересам Соединенных Штатов", - отметили в МИД Приднестровья.

Там также обратили внимание на безапелляционность заявления господина Байдена о необходимости "разрешить конфликт в кратчайшие сроки". "Фактически речь идет о попытке со стороны США проигнорировать те проблемы, которые созданы руководством Молдавии и мешают возобновлению равноправного диалога. Высказывания господина Байдена говорят о безразличии к судьбам людей, страдающих от этих проблем, и нежелании видеть реальные причины конфликта", - констатировали в приднестровском внешнеполитическом ведомстве.
Визит вице-президента США в Молдавию и ряд других стран Европы, а так

же сделанные им заявления Министерство иностранных дел ПМР рассматривает как продолжение тенденции, обозначенной в докладе американского сенатора Ричарда Лугара (в обнародованном в начале февраля докладе американского сенатора Ричарда Лугара под названием "Поставит ли Россия точку в последнем замороженном конфликте в Восточной Европе?" отмечается, намерение США усилить давление на Россию для разрешения молдавско-приднестровского конфликта. Автор документа призывает Вашингтон поддержать усилия канцлера Германии Ангелы Меркель и президента Франции Николя Саркози по разрешению приднестровского конфликта, выводу российских войск из Приднестровья, смене миротворческого механизма на Днестре и оказанию помощи Молдавии в ее евроатлантических устремлениях - прим. ИА REGNUM) и направленной на слом диалога по проблемам европейской безопасности, начатого в рамках недавних инициатив президента России Дмитрия Медведева. "Очевидно, что некоторых политиков в США не устраивает баланс сил, складывающийся на европейском пространстве в результате сближения позиций РФ и ЕС, весомым примером которого стало формирование комитета "Лавров-Эштон". Фактически высказывания господина Байдена направлены на дестабилизацию российско-европейского диалога по проблемам обеспечения стабильности и безопасности на континенте. Вызывает недоумение тот факт, что такая политика противоречит позиции президента США Барака Обамы, который неоднократно заявлял о необходимости укрепления отношений с Москвой", - отметили в МИД ПМР.

По мнению Тирасполя, выдвинутое в качестве лозунга механическое соединение двух государственно-политических систем совершенно не учитывает состояние международных отношений начала XXI века, весь комплекс исторических, военно-политических, этно-культурных и иных предпосылок образования Приднестровской Молдавской Республики, а главное - игнорируется свободное и демократическое волеизъявление приднестровского народа. "Именно механическое "соединение несоединимого", произведенное сталинским режимом, и заложило основы для молдавско-приднестровского конфликта, унесшего сотни человеческих жизней. Не хотелось бы верить, что США пытаются вновь поставить под угрозу стабильность и мир в Европе. Стремление США "на скорую руку" использовать тоталитарные рецепты для решения многолетней комплексной проблемы без учета современных особенностей, накопленного международного опыта и практических примеров цивилизованного урегулирования в Европе, а также на других континентах (включая пример Южного Судана) противоречит универсальному принципу "не навреди" и носит явно политизированный характер. Отказывая населению Приднестровья в его праве определять самостоятельно свою судьбу, США игнорируют один из фундаментальных принципов международного права, а также демократические традиции, которые лежат в основе образования самих Соединенных Штатов", - подчеркивают в приднестровском МИД.

Там также считают необходимым отметить, что заявления Байдена, касающиеся молдавско-приднестровского урегулирования, выходят за рамки полномочий государства-наблюдателя, которым с 2005 года являются США. "В частности, стремление Вашингтона предопределить модель урегулирования входит в прямое противоречие с пунктом 6 "Прав и обязанностей наблюдателей в переговорном процессе" (утвержденных соответствующим Протоколом от 27 сентября 2005 г.), который гласит, что "наблюдатели не принимают участия в принятии решений переговорного процесса". Тем, кто допускает заявления, способные дестабилизировать и без того хрупкий мир на Днестре, следует отдавать себе отчет в том, что их слова могут быть восприняты как прямое руководство к действию со стороны отдельных сил и что подобные шаги не могут остаться без последствий", - подводят итог в МИД ПМР.