Психологам и историкам известен такой тип политических лидеров, как «революционер». Это пламенные ораторы, зовущие народ на баррикады, яростно сражающиеся с внутренними и внешними врагами. Однако есть у них один патологический недостаток. Они не способны к каждодневной рутинной работе, она им не интересна, они ее откровенно побаиваются. И чтобы оказаться в привычной и удобной для себя обстановке политики-«революционеры» вновь и вновь провоцируют и даже придумывают конфликты, которые они затем пытаются «героически преодолевать».

Скандально известный президент Грузии Михаил Саакашвили, безусловно, один из таких «политиков-революционеров». К президентскому трону его привела «Революция роз». Однако корона Ираклия и царицы Тамары оказалась слишком тяжела для истеричного Мишо. Ему не удались экономические реформы и для сохранения власти он начал истово искать врагов. Такие враги быстро нашлись. Ими оказались национальные меньшинства Грузии. Анексировав Аджарию, Саакашвили вновь привлек к себе симпатии грузинских националистов. Но вот дальше у Саакашвили не заладилось. Агрессия против Южной Осетии и Абхазии с треском провалилась. Попытки вовлечь в конфликт НАТО потерпели крах. Более того, европейские дипломаты зафиксировали, как неоспоримый факт, виновность Грузии в развязывании войны. Вместо «Великого завоевателя»-создателя Великой Грузии, Сакашвили стал олицетворением могильщика неприкосновенности грузинских границ. Трон под Саакашвили зашатался. Толпы недовольных граждан осадили президентский дворец. Только образ «Страшного врага», который на протяжении 5 лет лепили из России пиарщики Саакашвили, позволил «президенту-революционеру» удержаться у власти. 

Весь последний год Саакашвили пугал своих земляков новой российской агрессией: «Вот-вот русские нападут! Надо сплотить ряды! Вот, теперь точно нападут! Если не сегодня, то завтра!». В итоге он так напугал соотечественников, что когда канал «Имеди» показал инсценировку возможного вторжения русских танков, Грузию охватила паника. Скандал был дикий. Он то и остудил порыв Мишо, но как оказалось не на долго. В 2010 г. в западных СМИ стали появляться десятки статей, как будто написанных под диктовку одного человека. В них раскрывались «планы России по вторжению в Грузии». Некоторые предположения граничили с бредом. Россия, по мнению авторов, якобы готовится при поддержке РЛС в Южной Осетии нанести удар с территории Армении и поднять на восстание армян Джавахетии. То есть те идеи, которые уже вызывают рвотные позывы у самих граждан Грузии, пиарщики Саакашвили попытались экспортировать за границу, с целью внушить доверчивым европейцам опасность «русской экспансии». 

Понять зачем это нужно Саакашвили легко. Без конфликта, без образа внешнего врага он неспособен управлять страной. Вопрос в другом. Кто дал на Западе «зеленый свет» очередной масштабной антироссийской кампании? Наивысшего накала истерия в СМИ набрала в преддверии  саммита G-8 в канадском Хантсвилле. Судя по уровню комментаторов (а среди них многие прозападные лидеры Восточной Европы, включая румынского президента Т.Басэску) заказчиками попытки превращения «перезагрузки» отношений с Россией в «перегрузку» являются очень влиятельные люди заокеанского истеблишмента. Есть основание полагать, что непосредственное отношение к атнтироссийской акции имеют ряд представителей высшего руководства США не довольные программой улучшения отношений с Россией объявленной Бараком Обамой. Представители «неоконсерваторов» (Р.Чейни, П.Вулфовиц, Р.Перл, Д.Рамсфелд, Дж.Маккейн) воспитанные на идеологии «Холодной войны» давно и упорно пытаются подорвать процесс межгосударственного диалога. Ситуация в Грузии очередной повод вернуться к излюбленной теме. 

Значительный интерес, в данной связи, представляет «слив» в западные СМИ информации о том, что людьми Саакашвили готовился провокационный террористический акт по подрыву газопровода Баку-Тбилиси-Джейхан. После подрыва газопровода Саакашвили возопил бы об очередной «провокации русских» и тем самым попытался бы стравить Москву с Баку, Ереваном и Анкарой. Передача информации в СМИ нарушила планы неистового Мишо. Причем, судя по контексту, авторами «слива» стали люди из его ближайшего окружения, которые понимают всю опасность провоцирования очередного международного конфликта. 

В данной ситуации всем сторонам необходимо соблюдать такт. Очевидно, что Россия не заинтересована в новой войне на своих южных границах- Саакашвили неизбежно рано или поздно будет сметен со своего кресла самим грузинским народом. Политики ЕС не так наивны, чтобы поддаваться на все провокации грузинского президента, которого сторонятся уже большинство европейских лидеров. Главная интрига в том удастся ли «неоконсерваторам» в Сенате и закулисьях Белого Дома подорвать замысел Б.Обамы выстроить более справедливый и прочный миропорядок? Ответ на этот вопрос будет понятен уже в ближайшие месяцы.

                                                                                                                                                         Борис Нестеров