Недавно шесть восточноевропейских членов ЕС – Латвия, Литва, Болгария, Чехия, Венгрия, Румыния обратились к Еврокомиссии с просьбой дать оценку «преступлениям социалистических режимов» в этих странах. «Все знают о преступлениях нацизма, а о преступлениях тоталитарного коммунистического режима знает только часть Европы», -- заявил инициатор обращения, министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис, пишет ИА REGNUM.

Кроме того, нынешней осенью произошло еще одно событие, которое заставило весь цивилизованный мир насторожиться. 18 ноября 2010 года, когда Латвия отмечала государственный праздник -- День провозглашения независимости, несколько тысяч рижан приняли участие в факельном шествии. Информация об этом прошла в Интернете.

По словам директора Балтийского центра исторических и социально-политических исследований Виктора Гущина, организатором в XXI веке факельного шествия в Риге является неонацистская партия «Все – Латвии!». Ее руководители совсем не собираются скрывать, что это мероприятие -- напоминание о массовых парадах с факелами нацистов Германии в середине 1930-х годов. Виктор Гущин весьма обеспокоен происходящим и пытается предупредить, что сейчас, совсем, как перед второй мировой войной прошлого века, происходит консолидация этих сил. «Совсем не случайно, -- продолжает он, -- в мероприятиях, посвященных памяти легионеров СС, 16 марта, уже который год подряд принимают участие представители всех трех балтийских стран, а также Финляндии и Германии. В Прибалтике ультраправые чувствуют себя более чем уверенно».

О том, что преступления тоталитарного режима имели место быть – признано, как неоспоримый факт. Но можно ли ставить знак равенства между социализмом и фашизмом? Об этом рассуждают участники Великой Отечественной войны и малолетние узники концлагерей, живущие сегодня в Сибири.

Фашизм и коммунизм – можно ли ставить знак равенства?

Чтобы понять это, достаточно просто знать историю.

Цель фашизма – процветание арийской нации, уничтожение еврейского, славянских и других народов. Оставшиеся в живых должны были стать рабами «истинных арийцев» (читайте материалы плана «Ост»!). И, надо сказать, гитлеровцы весьма преуспели в его реализации…

Цель социализма – счастье и равенство всех братских народов, когда все блага распределяются справедливо, по принципу – от каждого по способностям, каждому – по труду Другое дело, что путь к этому на практике оказался весьма тернистым и во многом нереализованным. Но коммунисты не уничтожали «неполноценные» народы, не сжигали людей в крематориях и не ставили задач полного устранения той или иной нации навсегда.

Кроме этого, надо отметить, что в советские времена благосостояние населения некоторых советских республик, в частности, республик Прибалтики, вообще поддерживалось благодаря тому, что некоторые другие регионы СССР обеспечивались намного хуже.
О том, как жилось жителям Прибалтики в те времена, вспоминает председатель Новосибирского союза бывших малолетних узников концлагерей Вера Маськова:
-- В советское время, я несколько раз бывала в Прибалтике. Помню, что была поражена разнообразием продуктов в рижских и каунасских магазинах. В новосибирских -- в то время были практически голые полки. В Сибири ощущался острый дефицит почти всех продуктов, даже картофеля. Именно поэтому сибиряки в массовом порядке занимались огородами, высаживали в полях картофель…

Но были и «плюсы» социализма, которые сегодня многие вспоминают с ностальгией -- обучение в школе совершенно бесплатное, в вузах – тоже. Студентам выплачивалась стипендия. Ежегодно множество сибиряков могли поехать к Черному морю, потому что авиабилет из Новосибирска стоил 65 рублей, что составляло 50 процентов средней месячной зарплаты. А еще к 30-40 годам многие улучшали свои жилищные условия, получив квартиры. Причем, на каждого члена семьи полагалось 8 кв. метров. Но самое главное достижение социализма – восьмичасовой рабочий день, зарплата и аванс два раза в месяц, без задержек, обязательный оплачиваемый ежегодный месячный отпуск и оплачиваемый больничный. За сверхурочные платили дополнительно. Люди не знали, что такое безработица. На сегодняшний день построить социализм или капитализм, как кому угодно называть, «с человеческим лицом» удалось разве что в Швеции, Финляндии или ОАЭ. Граждане этих стран, в отличие от других, наиболее социально защищены.

Все бывшие малолетние узники свидетельствуют о страшных медицинских экспериментах, которые проводились над людьми в концлагерях во время ВОВ. О том, как у маленьких детей, которые замерзали в неотапливаемых бараках и умирали от голода, брали кровь для солдат Вермахта. Те, кто во время войны жил на территории, попавшей под оккупацию гитлеровских войск, вспоминают о массовых расстрелах мирного населения и бесчисленных зверствах фашистов… В братской Белоруссии они уничтожили половину населения – 3,5 миллиона из 7… Поэтому сравнение социализма с нацизмом является преднамеренной и преступной фальсификацией истории. И такое деяние должно оцениваться международным сообществом в соответствии с тяжестью содеянного гитлеровским фашизмом, а не как безобидные игры маленьких детей на восточных задворках Европы.

Что на самом деле творили националисты или почему ветераны войны ставят знак равенства между ними и фашистами

Население «оккупированной» Советским Союзом в 1840 году Прибалтики, побывав под другой оккупацией – германской, к 1945 году изменило свое отношение к советским людям. Участник ВОВ Василий Мащенко, который в 1944-45 годах воевал в Прибалтике и Белоруссии, подчеркивает: «Местное население хорошо относилось к советской армии-освободительнице. Люди на улицах улыбались нам, было видно, что они искренне радовались».

Бывший малолетний узник концлагеря Григорий Синько считает, что «министр иностранных дел Литвы Аудронюс Ажубалис выступил инициатором такого странного обращения потому, что сам фашист». Другого объяснения ветеран, служивший в армии в Калининградской области на границе с Литвой в 1952-53 годах, не находит.

«Я тогда много зверств насмотрелся, -- качает он головой, -- так что и вспоминать не хочется. Наш полк часто по тревоге поднимали, мы на машинах выезжали в литовскую сторону. Помню, как подъехали к одному хутору в окрестностях города Шауляя. Дом такой большой, добротный. А когда во двор вошли – от ужаса обмерли. Лежат там мертвые женщина, мужчина и семь ребятишек. У всех животы вспороты и землей засыпаны, чтобы перед смертью помучились. Как выяснилось, это была семья батраков. А убили их «лесные братья» -- их бывшие господа-богатеи. И это был далеко не единственный эпизод. Простой бедный народ хорошо относился к советской власти. Литовцы охотно шли работать на местные фабрики, на заводы, вступали в колхозы. А вот богатые и образованные литовцы и эстонцы зверствовали, убивая своих соотечественников. Я думаю, что сейчас они, искажая историю, просто хотят обелить себя. Быть может, преследуют и другие цели – получить дополнительную выгоду и удержать власть».

Получается, что уроки Нюрнбергского трибунала усвоили не все страны. Между тем, российские эксперты по поводу желания латвийской стороны пересмотреть итоги Второй мировой войны, недвусмысленно намекают: если Латвия считает, что в годы войны она воевала с Советским Союзом, то эта позиция налагает ответственность. Страны антигитлеровской коалиции могут привлечь Латвию к ответственности в рамках решений Нюрнбергского трибунала. Говоря другими словами, Латвия в этом случае должна выплачивать контрибуцию всем пострадавшим в годы второй мировой войны странам.

Странно сегодня выглядит и героизация националистов типа Степана Бандеры или Романа Шухевича . Герой Советского Союза новосибирец Дмитрий Бакуров вспоминает: «Во время войны бандеровцы на Украине из засад расстреливали наших офицеров и солдат. Они запугивали местное население и расправлялись со всеми, кто их не поддерживал. Бандеровцы убивали не только русских, но и украинцев. Народ их ненавидел. Например, в одном селе люди сами пришли и сообщили, что их староста служил Бандере. А в другом селе, наоборот, сказали: «Не трогайте нашего старосту, он -- за народ».

В моем подразделении служил молодой лейтенант. Его отец был секретарем райкома партии. Так бандиты–бандеровцы несколько раз обстреливали его квартиру. Лейтенант все время переживал за своего отца. Каким-то чудом он остался жив.

Два года после окончания Великой Отечественной войны Советская армия боролась на Западной Украине с бандформированиями. Удалось освободить ее территорию только к началу 50-х годов прошлого века. Часть бандитов перешла границу, и ушла в Польшу. Я помню, как радовалось население Украины тому, что наступил, наконец, мир, что можно не опасаться за жизнь родных людей, можно не боясь, ездить в соседние селения. Многие украинцы мне тогда именно так и говорили. Я не понимаю: как можно сегодня провозглашать героями Бандеру и, этих бандитов, которых ненавидело собственное население!»

С ним согласна и Вера Маськова: она помнит, как велик был ее страх за мать, которая в послевоенные голодные годы вынуждена была ездить на Украину.
«Мы тогда жили в Брянской области, -- вспоминает она. – Хлеб у нас выдавался по карточкам. Часто ночью от голода я не могла спать. А Украина – всегда была хлебной житницей, там было посытней. Моя мама умела хорошо шить. Сошьет несколько вещей и едет с племянником в Украину, на базар, чтобы выменять их на пшеницу. На Украину ездили в товарных вагонах. Нередко на составы нападали бандеровцы, которые грабили, а порой и убивали пассажиров. Поэтому и мама, и племянник, и наши соседи, которые иногда присоединялись к ним – все понимали, что рискуют своей жизнью. Но надо было как-то выживать…

Помню, что во время Великой Отечественной в концлагерях было много украинцев. Их ведь гитлеровцы угоняли в Германию, в Австрию и уничтожали в концлагерях. Очень странно, что нынешняя украинская молодежь этого не знает. Неужели их дедушки и бабушки им ничего не рассказывали о том страшном времени?»

В Сибирь Вера Маськова приехала в 1963 году учиться. «На самом деле, -- продолжает она, -- ко мне советская власть была в общем-то всегда благосклонна, потому что в концлагере у фашистов я была ребенком. А вот совершеннолетние узники потом проходили проверку в фильтрационных советских лагерях по три месяца. Они, конечно, могли за это обижаться, но какое это имеет отношение к фашизму?»

Вера Георгиевна не скрывает, что обеспокоена тем, что сегодня нацизм в некоторых странах набирает силу. «Я думаю, -- продолжает она, -- что происходит это потому, что сегодня на экранах телевизоров идет пропаганда жестокости. Очень много фильмов, в которых убивают, насилуют, унижают. Психика молодых людей неустойчива, поэтому более подвержена воздействию подобного рода. К тому же агрессию вызывает огромный разрыв между доходами бедных и богатых, а также то, что многие молодые люди не могут найти работу, с достойной зарплатой. В общем, много факторов. Обязательно нужно что-то делать, иначе фашизм снова наберет силу. И тогда может произойти страшное. Нельзя этого допустить».

Как остановить «коричневую чуму»?

Этой проблемой сегодня обеспокоены миллионы нормальных людей в мире. 17 декабря 2010 года в Москве завершила свою работу Международная конференция «Мир без нацизма – глобальная задача всего человечества», в которой участвовали представители 47 стран мира.

На конференции были отмечены тревожные тенденции последних лет. Парламентами некоторых государств приняты законы, закрепляющие практику дискриминации своих граждан по принципу языка и культуры. Во многих странах увеличивается число молодёжных группировок, исповедующих расизм, религиозную ненависть, ксенофобию, а также группировок откровенно фашистского толка. В некоторых странах пытаются прославлять нацистские движения и бывших членов организации «Ваффен-СС». Нацистам и националистам не только сооружают памятники, их пытаются приравнять к героям и участникам движения национального сопротивления.

Конференция приняла резолюцию, в которой было сказано, что «недопустимо отрицать преступления нацизма, прежде всего, Холокоста, искажения исторической правды и фальсификации истории, в том числе в отождествлении коммунизма и нацизма на политическом, государственном и межгосударственном уровнях, а также в научной среде, в учебных заведениях и в средствах массовой информации».

Председатель Комиссии Совета федерации по вопросам развития институтов гражданского общества Борис Шпигель сообщил, что был поддержан модельный закон, регулирующий вопросы противодействия неонацизму. Кроме того, принято решение законодательно урегулировать политику стран в части исторического информирования, патриотического воспитания, «посмотреть внимательно на контент Интернета и учебников истории». Не секрет, что учебники некоторых бывших советских республик грешат странными интерпретациями исторических фактов. В качестве примера Борис Шпигель процитировал литовский учебник истории, где написано, что нападение гитлеровской Германии «освободило Литву от советской оккупации и дало новые надежды литовскому народу».

Представители Украины озвучили свое намерение обратиться к Президенту Украины Виктору Януковичу с просьбой отменить указ экс-президента Виктора Ющенко о героизации Бандеры, Шухевича и других националистов.

При этом многих экспертов весьма удивила позиция представителей американской делегации, которые увидели причину процветания неонацизма в странах Прибалтики в… низком уровне жизни населения этих стран и призвали повышать его, чтобы «выбить почву для распространения нацизма и экстремизма».

Получается, что весь мир оказался теперь в долгу перед странами Балтии и теперь должен «умасливать» их режимы, для того чтобы они смилостивились и, может быть, что совсем не факт, чуть-чуть приструнили своих неонацистов… Поразительно, но нигде в мире не позволяют себе такого цинизма. Кстати, может, дело как раз в желании политического руководства этих государств немного «подзаработать» на фальсификации истории? Если это так, то это цинизм в квадрате…

Автор Эльвира Новикова
Источник The world and we
http://worldandwe.com/ru/page/Pochemu_vec_mir_dolzhen_platit_ctranam_Baltii_za_vozrozhdenie_nacizma.html